来源：中金在线网
本文授权转载自（ID：fhzkzk）
又一次掉进早教班“爆雷”的坑，李琪既无奈又疲惫。
这家早教班，原本就是上一家早教班关停后的“解决方案”：年，李琪给孩子报的“爱乐乐享”早教班，突然大规模关店，退费无门。“爱乐乐享”提供的解决选项中，这家机构排在第一位，可以接收部分学员。
但没想到，这家店还是同样的结局。课还没上一半，家长李琪突然接到通知，培训班临时停课。
挨了快一个月，早教班依然紧锁着门，剩余的课时费也无处讨还。漫长的谈判中，负责人来回解释，“没钱了，真的没钱。”
培训班突然停运、家长维权难的故事已不新鲜，而在疫情冲击下，培训机构和家长被推入一场恶性循环：受疫情影响，线下教育机构被迫停课数月，无法招收新学员，断了收入来源。即便恢复上课，家长们也会顾虑孩子安全，考虑选择转向线上培训机构。
线下培训班生源流失，遭遇“寒冬”，现金流断裂风险增大。不断传出的“爆雷”新闻，又进一步加重了家长们对线下培训班的担忧。
年，从年初到年尾，兄弟连、迪士尼英语、优胜教育、学霸君等培训机构接连传出运营不善、停课闭店的消息，其中不乏老牌或知名机构。天眼查显示，截至年10月，教育相关企业注销13.6万家。
年伊始，国内部分地区再次出现疫情，线下培训班尚未完全恢复，又将面临新一轮的考验，家长们对“培训班倒闭”的担忧又重了一层。
“从一个坑，跳进另一个坑”
“爱乐乐享”早教班关停后，李琪变得更加小心，对接手的这家培训机构，不仅查评价、搜新闻报道、向朋友打听，她还特意去企查查、天眼查等商业查询平台，翻看详细的企业信息。
销售对她拍胸脯保证，“知道家长们担心安全，我们旗下还有一家幼儿园，幼儿园支撑着，绝对不会跑。”她信了承诺，补交了多元的学费。
销售的保证没管用，课上到一半，意外还是来了。
年12月17日，她带着孩子收拾停当，准备出门上课，老师发来信息，通知突然停课了。理由是，其他校区经营不善，房租到期，水电费用欠缴，只能停课，家长们围过来讨说法，她所在的校区也没办法正常上课了。老师和家长们协商，停课一周，处理好了就正常上课。
家长李琪年12月17日临时接到通知，早教机构停课一周，但截至年1月11日，该机构仍未复课。
拖了一周又一周，李琪仍没等到正常上课的消息。之后发生的一切太过熟悉，像是上家机构“跑路”后的重演：家长们同样面临损失，建了群，尝试通过各种渠道联系法人，拨打投诉电话。他们也同样来到门店，用漫长的对峙表达决心，从下午6点待到凌晨4点，不少人站着熬过了一整个夜晚。
坑踩得多了，家长们还被迫学会了吸引社会 截至年1月，爱乐乐享所属公司次因教育培训合同纠纷成为被告，39次被下发限制消费令，终本案件28起，涉及金额79.9万元。
维权群逐渐沉寂了，没人再讨论退费的可能性。有一名家长交完起诉状后就没再去过法院，工作人员告诉她，法定代表人名下没有财产，很大可能是要不回钱的，干吗还告呢？另一位家长为了起诉，请了几回假，收到判决书后，觉得终于等到了一份安慰，“我已经做到这种程度了，我尽力了。”
培训机构“跑路”前，还在鼓励家长交钱
大多时候，家长们是在培训班出问题后，回过神来，才意识到那些迹象的不寻常。
张珂看中早教机构的环境、师资，价格是唯一让她犹豫的因素。一节课多元，算下来得交1.3万元，但孩子上课时看起来很开心。作为新手妈妈，她没指望两岁的孩子真的学到什么知识，可她也焦虑，怕不能给孩子创造个好环境，“别的宝宝都去早教班，就怕耽误了孩子”。
为了签下合同，课程销售主动赠送了许多课时，相当于打了七五折。张珂很快就下决心交了钱，一共是元。
她当时没觉察出不对，直到爱乐乐享这家门店关门后，才觉得懊恼，“他们已经知道经营不下去了，就是为了收钱”。门店所在商场公告显示，张珂报课时，这间早教机构已欠缴几个月的物业租金。临闭店半个月前，门店仍在举行大规模促销活动，鼓励家长多报课。
大多表面突然“爆雷”的培训机构背后，都有着相似的套路。为吸纳资金，这些培训机构实行“预付费”模式，以“课包”形式销售，上课时限通常为半年及以上，家长需一次性缴纳全部费用。
事实上，这些钱并不能全部算作当期收入，只有消耗的课时费才算真正入账，但部分培训机构为了尽快扩大规模、占据市场，会提前使用这笔收入。资金链出现危机时，为了缓解资金压力，他们甚至会加大促销力度，一旦资金链断裂，机构很快就会彻底崩盘，也无力偿还学费。
针对“预付费”模式存在的资金安全隐患，相关部门早就发布了监管措施。年8月，国务院办公厅发布《关于规范校外培训机构发展的意见》，要求校外培训机构不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。
但在交费时，张珂并不知道这项规定的存在。即便知道了，她也很难拒绝销售“多买课就能多赠课”的优惠。“很多机构设置的课程方案都是半年以上的，不提供3个月的选项。提供短课时的机构，价格算下来比半年课时的贵一倍，你选哪个呢？”她解释，“况且，孩子对老师和环境熟悉了，也不希望频繁更换，家长也是为难的。”
对张珂这样工薪阶层的年轻家长而言，将近1万元的学费不是笔小数目。在此之前，张珂夫妇赶上了机构“爆雷”，两人被套了近10万元。经济压力变大，她怕丈夫不同意报早教班，瞒着对方偷偷交了钱。
直到这家早教机构突然关门，她被迫开始讨要学费，事情瞒不住了。将近1万元，一节课还没上就打了水漂，面对自己拍板的决定，她不知道该如何和家人解释，只能怪自己没有经验、不够谨慎。家人并没怨她，还替她跑过几次法院，那张胜诉的判决书由丈夫保管着，谁都不愿主动提起这次失败的报班经历。
那笔追不回的学费，像扎进张珂心里的一根刺。如今，她给孩子报课时，总会特意问几句，“你们不会‘跑路’吧？”但她清楚，是否还会再次掉进培训班的“坑”里，谁也不确定。第二家机构停课那天，李琪刚好接到了法院通知，起诉上一家“跑路”机构的判决书下来了。她胜诉了，但恐怕还是拿不回钱。
（应要求，文中受访者姓名均为化名）