我们在企业工作时，遇到涉税事项，第一个反应是咨询主管税务所的税务人员，而且一般而言，会将税务人员的回复作为处理的依据，但是经历过多次税务检查的人就会知道，税务人员的回复，有时候不一定是对的。我们来看3个在实务中可能发生的例子，之后再来分析遇到涉税问题时，正确的姿势是怎样的。
A公司是一家食品销售公司，食品都是有保质期的，对于已经过了保质期的食品，A公司按照管理规范进行了报废处理，但是账面上应该怎么处理，尤其是对应的采购进项税金要怎么处理，A公司拿不定主意，于是咨询了税务人员。
税务人员的答复是：食品过期还没有销售导致的损失，这是管理不善造成的的非正常损失，按税法规定进项税要做转出处理。
A公司有50多万的过期食品，如果都按税务人员的这个回复处理，要损失不少进项税，于是A公司就没有在账面上对这批食品做报废处理，这样就不用做进项税转出，但是却会产生账实不符的问题，因为这些食品实际已经报废了。
后稽查局来检查就发现了这个账实不符的问题，怀疑A公司多转成本。
分析：食品有保质期是食品的行业的特点，过期了的食品并不是管理不善，而是正常的经营行为，其实就不需要做进项税转出，正常处理即可，因为听信税务人员的回复，A公司做出了错误的账务处理，导致后面的税务风险。
B公司会计参加了一场财税培训，发现该公司不能享受所得税减免政策，培训后，会计向老板进行了汇报，要按正确的做法申报纳税。
老板打电话问税务局的朋友，得到的反馈是”没有说你们公司不准再免税，那就是还可以免税。“
会计挨了老板一顿狠批，只得继续按免税申报，税务局也从没告知B企业这么申报有问题。
过了2年后，稽查局来检查公司，认为公司不能享受免税优惠而按免税申报，要补税、加收滞纳金和罚款。
老板又打电话问曾经的那个税务局朋友，那个人说：”不好意思，当时自己对政策理解有误，说得不对。“
分析：税务人员相比其他人员，确实对税收法规理解会更深入，当时不同的人理解是有差异，而且理解得也不一定对，如果将税务人员的回复当作政策，毫无辨别能力的照办，风险就会由此产生。
C公司老板看中了某个行业，于是成立了一家D公司，当时公司成立后，却一直没业务，公司会计进行零申报，几个月后接到专管员电话说，不允许连续3个月零申报。为此，会计向老板汇报，老板说，那就多少报一点收入，公司也没多少损失，税务那边也不得罪。
过了一年后，老板觉得D公司没什么业务，可以注销了，在注销税务登记时，查账的人问公司会计：
购买专栏解锁剩余49%